Экономика

В Кирове развернулась война за деньги жильцов, не желающих оплачивать завышенные тарифы ЖКХ, и переключающихся на индивидуальное отопление.

Цена победы достаточно велика - несмотря на серьезные ограничения, внесенные федеральным законодательством для подключения к индивидуальному отоплению в многоэтажных жилых домах, и тот факт, что для большинства управляющих и энергоснабжающихкомпаний это огромная доля в их бюджетах, слишком многие жильцы многоквартирных домов не хотят иметь дело с чудовищными тарифами на отопление дома. С осени нынешнего года в платежках таких домов появилась новая отдельная статья - «общедомовые расходы», с размерами которых не то что жильцы, но и прокуратура разобраться не в силах.

В калужский филиал МОО «РабКрИн» (организацию, которая занимается юридической защитой и социальной адаптацией военнослужащих, уволенных в запас) обратилась Тамара Яковлевна Попова, проживающая по адресу: Калужская обл., г. Киров, ул. Пушкина, д. 37. В этом 2-этажном 16-квартирном доме проживают пенсионеры, инвалиды 1-й, 2-й, 3-й групп, участники ВОВ, ветераны труда, малолетние узники ВОВ.

Суть её проблемы заключается в том, что на общем собрании жильцов дома было принято решение отказаться от центрального отопления и подключить индивидуальное газовое отопление на основании постановления администрации г. Кирова от 18.07.2012 г. за № 212 (о разрешении установки газового оборудования в доме № 37 по ул. Пушкина). На основании этого постановления жильцы обратились в компанию «Уют», специализирующуюся на установке такого оборудования. Условия и цена этих работ жильцов дома устроили, и они оплатили полагающиеся расходы. В сентябре каждому жильцу дома пришли бланки заявлений на выделение технических условий на отключение квартиры из ООО «Теплоэнерго» (директор Д.В. Абраменков), и на выделение технических условий на установку индивидуального отопления из ОАО «Кировмежрайгаз» (директор А.Б. Брынцев). Однако всю документацию жильцы заказали и оплатили в фирме «Уют».

Диспетчер ООО «Теплоэнерго» по телефону заявила Тамаре Яковлевне, что если они не оплатят (теперь уже непонятно, за что), то в доме запустят отопление. Поскольку отопительный бак установлен на чердаке, это грозит затоплением всего дома.

Кировские ветераны не могут справиться с натиском нахрапистой энергоснабжающей организации, фактически семейным бизнесом заместителя Губернатора Калужской области и бывшего с 2005 по 2010 годы Главы администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» Владимира Абраменкова (еще ранее главы ООО "Кировтеплоэнерго").

Ветераны написали жалобу в общественную организацию МОО «Рабкрин», сейчас она ушла к депутату Заксобрания Вячеславу Горбатину, и в ближайшее время проблемами кировских ветеранов займется министерство ЖКХ Калужской области (будем надеяться, что не сам Владимир Абраменков).

Депутат Вячеслав Горбатин уже назвал вопиющую ситуацию с монополизмом энергоснабжающих организаций в Кирове Калужской области «беспределом».

24 сентября губернатор Анатолий Артамонов провёл совместное заседание региональной комиссии по чрезвычайным ситуациям и совещание по подготовке к зиме объектов Министерства обороны РФ, расположенных на территории области.

Обсуждался ход подготовки коммунальной инфраструктуры воинских частей к предстоящему отопительному периоду 2012-2013 годов.

Отмечалось, что по данным Министерства обороны РФ уровень готовности объектов жизнеобеспечения военных городков в области один из самых низких по ЦФО и составляет чуть более 60 процентов. При этом ряд котельных воинских частей отапливают жилье и учреждения социальной сферы муниципалитетов. В настоящее время не готова к наступлению холодов коммунальная инфраструктура военных городков, расположенных в п. Шайковка Кировского района, д. Кудиново Малоярославецкого района, с. Высокиничи Жуковского района, п. Сосновый, д. Андреевское, д. Некрасово в Калуге, а также в городке Боровск-1.

Обращая внимание на неудовлетворительное проведение подготовительных мероприятий на объектах Минобороны РФ, расположенных на территории региона, Анатолий Артамонов рекомендовал военной прокуратуре принять соответствующие меры прокурорского реагирования. Учитывая социальную значимость проводимых мероприятий, губернатор поручил профильным региональным ведомствам оказать содействие в подготовке ЖКХ военных городков к предстоящему отопительному сезону, организовав круглосуточную работу коммунальных бригад.

ОАО «Кировский завод» приступил к выпуску новой модернизированной модели котлов КЧМ-5К-03-М.

Котлы предназначены для сжигания твёрдых видов топлива и могут быть переведены с твердого топлива на газообразное или жидкое. Преимущества новой модели:

1. Увеличена загрузочная дверца – облегчает процесс загрузки топлива в котел. Теперь уголь не рассыплется, а дрова можно загружать больших размеров, что высвобождает дополнительные временные и денежные ресурсы.
2. Установлен зольниковый ящик – облегчает процесс обслуживания котла. Теперь зола собирается в специальный отсек, который при заполнении легко вынимается, что избавляет от необходимости выгребать золу из котла «чуть ли не с колен», при этом, поднимая пыль и копоть.
3. Повышена газоплотность – изюминка новой модели - уменьшает расход топлива и улучшает процесс регулировки, тем самым повышая КПД котла в целом.

Модель КЧМ-5К-03-М – универсальный котел, предназначенный для теплоснабжения индивидуальных домов и зданий коммунально-бытового назначения, оборудованных системами водяного отопления с естественной или принудительной циркуляцией.

Изготавливается по техническим условиям и в соответствии с ГОСТ 20548, относится к разряду отопительных водогрейных приборов с открытой камерой горения. Котлы имеют сертификат соответствия № РОСС RU.MX03.B00990 и Разрешение Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору РФ № РРС 00-21072.

Администрация города Кирова Калужской области планирует заменить этой осенью участки тепловой сети в центре города.

Замена участков тепловой сети произойдет по ул. К. Маркса от т.к. 64 до ж.д. 26, ул. Строительная д.24, ул. Пролетарская от т.к. 29 ж.д.27, ул. Пушкина д.22б, ул. Шелаева д.5, пер. Школьный д.5, ул. Заводская д.1, ул. Заводская д.9, ул. Ленина д.31, ул. Шелаева от т.к. 44 до ж.д.10, ул. Шелаева от т.к. 45 до ж.д. 10, ул. Фурманова д.6а, пер. Школьный от т.к. 57 до ж.д. 5, ул. К.Маркса от т.к. 6 до ж.д. 35.

В объем заказа входят земляные работы по разработке и засыпке траншей, демонтаж старых и прокладка новых трубопроводов.

Общая стоимость работ составит около 5,3 млн руб.

Вышла в свет монография доцента Обнинского филиала Государственного университета управления Татьяны Бурцевой, посвященная статистической оценке эффективности промышленной политики Калужской области.

Книга вышла в свет в Москве, в издательстве ГУУ и адресована в первую очередь экономистам, финансистам, служащим органов государственной власти и местного самоуправления.

В монографии дана оценка эффективности социально-экономического развития каждого из 26 районов нашей области в зависимости от его инвестиционной привлекательности.

К примеру, у Кировского, Барятинского, Дзержинского и Людиновского районов при существующем уровне инвестиционной привлекательности уровень социально-экономической активности гораздо ниже ожидаемого.

Это означает, считает автор, что необходимо принятие решения о поддержке экономики данных муниципальных районов, что в современных условиях возможно через создание на их территории новых индустриальных парков.

Отметим, что в Людиново уже принято решение о создании Особой Экономической Зоны со специальными налоговыми режимами. По Кирову таких решений нет, и никаких предложений кировские чиновники даже не выдвигают.

В отличие от предыдущих лет, ОАО «Кировский завод» расширяет поле деятельности, и кроме снабжения строительных объектов, в ближайшей перспективе планирует большое внимание уделить именно розничной торговле.

В связи с этим создана новая картонная упаковка для ванн серии Silver, которая будет обеспечивать сохранность ванн, и предоставлять дополнительную информацию о потребительских и качественных характеристиках выпускаемой продукции в местах продаж.

Кроме этого, планируется снабжение торговых точек необходимыми рекламными, POS-материалами и систематическое обучение продавцов, менеджеров-консультантов партнеров и дилеров ОАО «Кировский завод».

Арбитражный суд Калужской области рассмотрел дело по иску Кировской районной администрации к ООО «Автобаза» по делу о расторжении муниципального контракта на оказание услуг, связанных с осуществлением в 2012 году пассажирских перевозок по муниципальным пригородным маршрутам регулярного сообщения на территории муниципального района «Город Киров и Кировский район».

Решениями Арбитражного суда Калужской области от 13.09.2011 расторгнуты договор аренды двух автобусов ПАЗ и REAL между районной администрацией и Александром Голубевым, с которым кировские чиновники ведут многочисленные суды.

10 января 2012 года администрация и «Автобаза» заключили муниципальный контракт на оказание услуг, связанных с осуществлением в 2012 году пассажирских перевозок по муниципальным пригородным маршрутам регулярного сообщения на территории муниципального района «Город Киров и Кировский район». Забранные у Голубева автобусы администрация обязалась передать «Автобазе» в безвозмездное пользование на срок действия контракта.

Однако позднее Постановлениями Федерального арбитражного суда Центрального округа предыдущие решения Арбитражного суда Калужской области в части расторжения договора аренды автобусов, заключенных между администрацией и Голубевым, отменены.

Мотивируя невозможностью передать Голубеву автобусы, поскольку они переданы «Автобазе» по договорам безвозмездного пользования транспортным средством, администрация обратилась в арбитражный суд с иском о расторжении заключенного с компанией муниципального контракта.

При этом доказательства существенного нарушения «Автобазой» муниципального контракта чиновниками не представлены. Более того, исходя из количества указанных в контракте маршрутов и согласно пояснениям представителя ответчика в судебном заседании, исполнение условий муниципального контракта осуществляется ответчиком не только с использованием транспортных средств, предоставленных истцом, но и посредством иных автомашин.

Суд решил отказать Кировской администрации в удовлетворении исковых требований. Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия.

И что же получается? Одним решением суда нужно отдать Голубеву автобусы, другим - отдать автобусы нельзя. Абсурд.

Фактически проигрыш в суде дает все козыри кировским чиновникам. Они проиграли в суде, и теперь не могут отдать Голубеву автобусы - ведь так решил суд.

Впрочем, безусловно понятно, что этот судебный эпизод станет лишь этапом в долгих судебных баталиях между предпринимателем и кировскими чиновниками. Суд будет теперь вынужден рассмотреть два собственных взаимоисключающих решения, и придти к какому-то единому решению.

Администрация ОАО «Кировский завод» намерена подать требование в Антимонопольный орган о возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства.

В настоящий момент ряд европейских производителей чугунных ванн предоставляют российским потребителям заведомо ложную информацию о стране происхождения своего товара, что нарушает требования Федерального Закона «О защите конкуренции» №135 – ФЗ (ст. 14), а так же ряд статей Федерального Закона «О рекламе» №38-ФЗ.

Администрация ОАО «Кировский завод» намерена подать требование в Антимонопольный орган о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.

Речь идет о ненадлежащей рекламе некоторыми европейскими производителями, которые производят ванны по аутсорсингу в Китае, а заявляют о производстве в странах Европы.

На Кировском городском сайте восстановлена трансляция с онлайн видеокамеры, показывающей центр города - площадь перед городским мини-рынком и сквер Самусенко.

Арбитражный суд Калужской области рассмотрел иск ООО «Ремстройбизнес» к ООО «Кировская Городская Управляющая Компания по предоставлению услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании неосновательного обогащения в размере 17 751 руб.

Спор случился по факту выполнения в период с апреля по июнь 2011 года работ по очистке сточной канализационной сети и ремонту водопроводной сети в домах №10 по ул. Шелаева, №44а по ул. К.Маркса, №5 по пер. Гоголя, обслуживаемых ответчиком на основании договоров обслуживания общего имущества многоквартирного дома. «Ремстройбизнес» считает, что УК уклоняется от оплаты выполненных работ.

«Ремстройбизнес» представил акты приемки работ, однако они не подписаны уполномоченными представителями ответчика, в актах содержатся подписи неустановленных лиц, в связи с чем они не могут быть принят в качестве допустимых доказательств принятия указанных в актах работ ответчиком, решил суд.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Суд не стал выяснять, зачем Ремстройбизнесу понадобилось за свой счет чистить канализацию, и чьи именно «неустановленные» подписи стоят под актами о приемке работ.