Экономика

В конце лета министерством конкурентной политики и тарифов Калужской области запланировано выполнение работ по диагностике и обследованию искусственных дорожных сооружений на автомобильной дороге «Брянск-Людиново-Киров» - А-101 «Москва-Малоярославец-Рославль» - Дегонка (Барятинский район).

Областному бюджету в рамках затрат на текущий ремонт и содержание дорог это обойдется примерно в 80 т.р.

Министерство конкурентной политики и тарифов области провело тестирование качества и безопасности пищевых продуктов, реализуемых на территории региона. Проверили не все, анализу подверглись полуфабрикаты, которыми торгуют в наших магазинах, выборочно. На предприятиях розничной торговли, на оптовых складах и рынках Калуги для лабораторного исследования был отобран всего 41 образец мясных полуфабрикатов.

Но и в том, что подверглось выборочному тестированию, принесло результат, о котором мы, обычные покупатели, даже не догадывались. Оказалось, что в самой популярной среди покупателей еде, много того, что вредно нашему здоровью или просто не рекомендовано для здорового питания. Подобного рода проверки проводятся совместно с Управлением Роспотребнадзора по Калужской области и ООО «Испытательная лаборатория контроля качества пищевой продукции, продовольственного сырья и экологии».

Поскольку проверка проходила с апреля по июнь, будем надеяться, что подобного товара в наших магазинах уже нет. Хотя как знать… Поэтому имейте в виду итоговые результаты исследования.

Пельмени «Сибирские» (изготовлены 27.03.11) и полуфабрикат в тесте с мясной начинкой (ОАО «Калужский мясокомбинат»): не соответствуют ТУ: занижена массовая доля фарша, завышена массовая доля жира в фарше.

Пельмени «Домашние» замороженные (ООО «Пинго», г. Калуга): не соответствуют ТУ - завышена массовая доля жира в фарше.

Котлеты «Обеденные» (ИП Л.Амельянчик. г. Калуга): не соответствуют ТУ: завышена массовая доля хлеба.

Пельмени «Воротынские» домашние замороженные (изготовлены 07.04.11, ООО «Воротынские пельмени», Калужская обл., Бабынинский район, п. Воротынск): не соответствуют ТУ - завышена массовая доля жира в фарше.

Полуфабрикаты мясные голубцы «Варвикс» и тефтели «Варвикс» (компания «Варвикс» ЗАО «Обнинские мясопродукты»): не соответствуют ГОСТ по маркировке - отсутствует информация о термическом состоянии продукта, указание категории полуфабриката.

Полуфабрикаты мясные быстрозамороженные финские и котлеты из индейки финские (ООО «МЛМ-РА», г. Москва): не соответствуют ТУ - завышена массовая доля жира.

Биточки Алекон (ООО Комбинат полуфабрикатов «АЛЕКОН», г. Новосибирск): не соответствуют ТУ: завышена массовая доля хлеба, состав фарша не соответствует заявленному на этикетке - обнаружен растительный белок.

Полуфабрикаты мясосодержащие рубленые панированные замороженные «Шницель» (ЗАО ПК «Корона», Новгородская обл., г. Боровичи): состав фарша не соответствует заявленному на этикетке - обнаружен растительный белок.

Полуфабрикаты мясосодержащие рубленые формованные «Биточки «Мясные» (ИП Д.Тарновский, Воронежская обл., Новоусманский р-н, свх. «Масловский»): состав фарша не соответствует заявленному на этикетке - обнаружен крахмалосодержащий продукт.

Котлеты «Филейные» (ИП С.Зарубин, Московская обл., Воскресенский р-н, д.Щельпино): не соответствуют ТУ: завышена массовая доля жира, состав фарша не соответствует заявленному на этикетке - обнаружен растительный белок. Не соответствуют ГОСТ по маркировке: отсутствует информация о категории полуфабриката.

Котлеты «Лакомка» (ИП С.Зарубин, Московская обл., Воскресенский р-н, д.Щельпино): не соответствуют ГОСТ по маркировке - отсутствует информация о категории полуфабриката.

Полуфабрикаты мясные пельмени «Домашние» (ИП С.Пименов, Московская обл., Щёлковский р-н, д.Осеево, птицефабрика): не соответствуют ГОСТ Р по маркировке - отсутствует информация о термическом состоянии продукта, указание категории полуфабриката.

Полуфабрикаты мясные люля-кебаб (ИП С.Пименов, Московская обл., Щёлковский р-н, д.Осеево, птицефабрика): не соответствуют ТУ: завышена массовая доля жира, состав фарша не соответствует заявленному на этикетке - обнаружен растительный белок. Внешний вид и форма не соответствуют норме продукта. Не соответствуют ГОСТ по маркировке - отсутствует информация о термическом состоянии продукта, указание категории полуфабриката.

Полуфабрикаты мясные рубленые, формованные котлеты из телятины замороженные весовые (ЗАО «Качественные продукты», Московская обл., г.Электросталь): не соответствуют ТУ - завышена массовая доля влаги.

Котлеты «Лакомка» (ИП С.Зарубин, Московская обл., Воскресенский р-н, д. Щельпино): не соответствуют по маркировке - отсутствует информация о категории полуфабриката.

Перец фаршированный замороженный (ООО «ЭППП «ЭЛИКА», Московская обл., г. Электрогорск) - не соответствуют ТУ: занижена массовая доля фарша.

Голубцы с мясом (ООО «Новохопёрские полуфабрикаты»): не соответствуют ТУ - занижена массовая доля фарша, завышена массовая доля жира в фарше.

«Весть»

18 июля глава администрации Кировского района Николай Соколов утвердил Порядок осуществления контроля за деятельностью автономных, бюджетных и казенных учреждений муниципального района «Город Киров и Кировский район».

Контроль за деятельностью автономных, бюджетных и казенных учреждений осуществляют отдел по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям и отдел финансов администрации.

Ежегодный отчет автономных, бюджетных и казенных учреждений утверждается руководителем учреждения и представляется в администрацию не позднее 1 февраля года, следующего за отчетным. Утвержденный и согласованный главой администрации района отчет подлежит размещению на официальном сайте Кировской районной администрации в течение 10 рабочих дней со дня согласования.

В Кирове Калужской области стали появляться зеленые наклейки с фотоаппаратом, означающие доброжелательное отношение к фотографирующим: «Фотографировать разрешено!» Первый такой значок появился в кировских магазинах сети «Дикси».

Инициаторами кампании по доброжелательному отношению к фотографам стал известный столичный блогер и фотограф Илья Варламов. Десятки кафе, магазинов и других организаций по всей стране уже повесили на своих дверях зеленые фотоаппараты. Дизайн знака разработала арт-студия Лебедева.

Блогер Илья Варламов часто сталкивается с незаконными запретами на фотосъемку в общественных местах — на вокзалах, в торговых центрах, рядом с офисными зданиями. Десяткам других фотографов и блоггеров ежедневно приходится сталкиваться с неграмотными сотрудниками охранных предприятий и полиции, которые не знают законов, но умеют говорить: «Здесь снимать нельзя». Снимать на самом деле по закону можно почти везде — и в метро, и в аэропортах, и на вокзалах, и в торговых центрах.

Блогеры при помощи студии Лебедева создали знак, поддерживающий свободу фотографирования. Он доступен для бесплатного распространения и использования везде — от дверей магазинов, где съемка не запрещена, до нашивок на одежду.

На прошлой неделе к акции подключился Московский ОМОН. Всем сотрудникам еще раз рассказали, что когда они находятся на службе, их можно фотографировать.

Скоро такие знаки появятся на дверях вокзалов, аэропортов, магазинов и музеев. В ближайшее время откроется специальный сайт, где будут отмечаться предприятия, участвующие в акции.

Предприятия могут самостоятельно загрузить и распечатать эти наклейки. Городской сайт Кирова Песочня.ру поддерживает эту акцию. Присылайте к нам фотографии своих организаций с зеленым значком, и мы расскажем о вас в своих публикациях.

По данным Центробанка, в России увеличилось количество финансовых преступлений в банковской сфере. Речь идет о незаконном выводе и обнале средств, зеркальных векселях, необеспеченных кредитах, умышленном доведении до банкротства. На этой неделе стали известны подробности отзыва лицензии Центробанка России у камчатского «Наш Банк» в феврале 2011 года.

Как сообщило интернет-издание Jacta, группа топ-менеджеров и совладельцев банка во главе с Александром Девониным незаконно обналичила и вывела из банка 360 миллионов рублей. Среди них были и средства вкладчиков банка, который осенью 2010 года купила эта группа банкиров. Издание приводит подробности этой аферы – например, средства банка привлекались для приобретения недвижимости по завышенной на порядок от рыночной стоимости, а затем выводились на родственников Девонина.

По информации издания, общая схема таких махинаций достаточно проста: банкиры приобретают банк, который затем используют его для прокрутки и отмывки денег через фирмы-однодневки. В конечном итоге дело заканчивается принудительным банкротством финансового учреждения. Либо на банк приобретаются у государственного Агентства страхования вкладов (АСВ) права требования к должникам, с которыми затем они начинают судиться, выбивая из них задолженность. Как пишет Jacta, такая деятельность наносит ущерб интересам государства, поскольку помимо расшатывания финансовой системы влечет за собой и налоговые потери казны (банкиры не уплачивают, естественно, налог с выведенных средств).

По мнению интернет-газеты, подобные махинации невозможны без «прикрытия» такой деятельности сверху. По ее данным, группа Александра Девонина таким образом довела искусственно до банкротства ряд банков - РФГ, «Волго-Дон банк», МКБ «Сатурн», Роскомветеран, Мордовсоцбанк, «Наш банк».

История с крахом «Нашего банка» подтверждается авторитетным порталом Bankir.ru и Центробанком России. Госбанк сообщил в начале текущего года в своем релизе, что объемы махинаций в «Нашем банке» составляли миллиарды рублей: «во второй половине 2010 года – начале 2011 года банком и его клиентами по сделкам с товарами и векселями, имеющим признаки несоответствия их заявленным целям, на счета нерезидентов в иностранных банках были переведены денежные средства в объеме, эквивалентном примерно 6 миллиардов рублей. Кроме того, в период с октября 2010 года по январь 2011 года банком по сомнительным основаниям были выданы клиентам наличные денежные средства в объеме более 0,8 миллиардов. рублей».

По мнению Bankir.ru, подобные преступления стали главной причиной подготовки поправок в ряд законов России, которые вводят уголовную ответственность за умышленное доведение банков до финансового краха или санации. Но пока такие меры отсутствуют, российская банковская система является заложницей финансовых аферистов.

В Арбитражном суде пришлось разрешать последствия ДТП, которое произошло между легковым BMW 120D и грузовиком ЗИЛ, принадлежащим ОАО «Кировский завод» еще 13 мая 2008 года.

Причиной ДТП явилось нарушение водителем грузовика Новосельцевым Н.Н. пункта 10.1 Правил дорожного движения, что подтверждается справкой ГИБДД.

Стоимость ремонта BMW составила 136 089 руб. 45 коп., и была оплачена страховщиком, «Страховой компанией «Прогресс-Гарант» в счет страхового возмещения.

Гражданская ответстве нность причинителя вреда, владельцем автомашины ОАО «Кировский завод» на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования филиалом ООО «РГС-Центр» в г. Калуге, и выставленная ему претензия была удовлетворена частично в сумме 95 498 рублей.

Еще 24 502 руб. было выплачено согласно вступившему в законную силу решения суда на основании Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с учетом лимита ответственности по ОСАГО в сумме 120 000руб.

Таким образом, выплаченный истцу в порядке суброгации ущерб страховой компанией причинителя вреда составил в общей сумме 120 000 руб. Письмом истец предъявил ответчику требование о возмещении ущерба в остальной части в сумме 16 089 руб. 45 коп.

Суд постановил 12 июля взыскать с ОАО «Кировский завод» в пользу ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» недовыплаченный ущерб в сумме 16 089 руб.45 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия.

В соответствии с приказом РО ФСФР России в ЦФО от 04.07.2011 №73-11-969/пз Закрытое акционерное общество «Кировская керамика» освобождено от обязанности осуществлять раскрытие (и/или предоставление) информации в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 22.04.1996 №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», предусмотренной для эмитентов ценных бумаг, в отношении которых была осуществлена регистрация проспекта ценных бумаг.

Таким образом, региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе удовлетворило просьбу об освобождении ЗАО "Кировская керамика" от обязанности осуществлять раскрытие или предоставление информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации о ценных бумагах, утвержденную решением общего годового собрания акционеров ЗАО «Кировская керамика» в начале июня.

Напомним, такая обязанность предусматривает необходимость открыто публиковать данные об экономической эффективности предприятия и любых решениях, связанных с интересами акционеров компании - в частности, ежеквартальный отчет, сводную бухгалтерскую отчетность и сообщения о существенных фактах для акционеров.

91,6769% акций ЗАО «Кировская керамика» принадлежит генеральному директору Валерию Михалеву, 4,7264% акций - его сыну Василию Михалеву.

Кировская межрайонная прокуратура провела проверку соблюдения организациями, эксплуатирующими лесные насаждения, законодательства в сфере пожарной безопасности.

Установлено, что ООО «Феба» допускало многочисленные нарушения по проведению обязательных мероприятий, направленных на недопущение и локализацию возгорания лесных массивов.

Так, общество не обеспечило на арендуемом участке лесных насаждений строительство дорог противопожарного назначения, создание минеральных полос и уход за ними, установку аншлагов, очистку лесов от захламления, а также принятия иных обязательных мер пожарной безопасности.

Для понуждения общества к исполнению лежащих на нем обязанностей принятия превентивных мер Кировской межрайонной прокуратурой направлено исковое заявление по месту государственной регистрации юридического лица – в Подгоренский районный суд Воронежской области.

Однако в нарушение гражданского процессуального законодательства данным судом вынесено определение о возвращении искового заявления прокурору в связи с предстоящим упразднением суда.

Не согласившись с вынесенным постановлением, прокурор принес представление на незаконный судебный акт. Суд второй инстанции, согласившись с доводами, изложенными в представлении прокурора, отменил определение Подгоренского районного суда.

В настоящее время исковое заявление принято к производству и находится на рассмотрении в суде.

Общее состояние пожарной безопасности в лесах Кировского района находится на постоянном контроле в Кировской межрайонной прокуратуре.

О состоянии благоустройства Кирова корреспонденту газеты «Знамя труда» рассказал главный специалист территориального отдела №5 Управления административно-технического контроля Калужской области Александр Борисов.

Выявление несанкционированных свалок – дело всепогодное и всесезонное, но именно с таянием снежных покровов, выбираются наружу места, где собрано обильное количество мусора. С апреля началась тотальная проверка по выявлению данного факта. В ходе рейдов было обнаружено около 20 несанкционированных свалок, из которых на данный момент ликвидировано 8. Образованы они в основном в черте города и в частном секторе, хотя на вывоз и утилизацию ТБО у жителей заключены договора с компанией ООО «Реммонтаж».
Огромные свалки (от 500 до 1000 куб. м.) образованы в микрорайоне Жилино, на улицах Красный Бор, Суворова – между домами №33 и №35, III Интернационал – Мичурина (овраг).

На сегодняшний день убрано много малогабаритных свалок. А для тех, которые не ликвидированы, установлены ограничительные сроки. При неисполнении предписаний, ответственным лицам или организациям будут вынесены штрафные санкции.

В мае территориальный отдел совместно с МОВД «Кировский» проводили рейды, в ходе которых было выявлено более 40 нарушений – стоянка автомобилей на зелёных насаждениях. В отношении нарушителей применены меры административной ответственности в виде штрафа, согласно закону об административных правонарушениях Калужской области от 28.02.2011 года №122-ОЗ, ст. 1.19, п. 3. Проезд по газонам, цветочным клумбам, спортивным и детским площадкам, участкам с зелеными насаждениями, остановка и стоянка на них транспортных средств (ТС), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере 1 до 2 тысяч рублей.

- После применения таких санкций люди все же исправляются, - отмечает Александр Юрьевич. – Анализируя действия автовладельцев за 2010 год, за аналогичные нарушения были привлечены 150 человек. Повторно они не привлекались.

С наступлением лета пришла и другая обязанность управляющих компаний, городских предприятий - скос травы на прилегающих территориях к зданиям, сооружениям, многоквартирным домам и т.д.

В этом году городские власти своевременно и со всей ответственностью отнеслись к сезонным работам. Территория, принадлежащая городскому поселению, одна из первых подверглась скосу зелёных масс.

В частном секторе и у предпринимателей территории окашиваются в более медленном темпе или некоторые граждане и вовсе игнорируют установленные правила, за что также предусмотрена административная ответственность (ст.1.1: граждане от 1 до 2 тысяч рублей, должностные лица – от 3 до10 тысяч рублей, юридические – от 5 до 30 тысяч рублей).

Управляющие компании с большой задержкой, но все же начали окашивать территории многоквартирных домов.

По словам Александра Борисова, юридические лица также несвоевременно проводят скашивание травы на прилегающих территориях своих объектов, например, трансформаторных подстанциях, газораспределительных пунктах, колодцах, опорах ЛЭП, водопроводных колонках и других.

В текущий летний месяц идет проверка по состоянию фасадов зданий и сооружений. В июле будут проводиться плановые мероприятия за контролем состояния рекламных конструкций, придорожных полос, полос отвода. Также за содержанием внутриквартальных и дворовых территорий и проездов, газонов, детских игровых площадок, своевременный покос сорной растительности. Два раза в месяц проводится рейд «Мойка автотранспорта» - выявление и пресечение правонарушений, связанных с мойкой ТС в неустановленных местах.

В конце прошлой недели состоялась традиционная, шестая по счету выставка-демонстрация передовых технологий в растениеводстве «День поля», организованная министерством сельского хозяйства области совместно с Калужским НИИ сельского хозяйства РАСХН.

Собственно, на полях последнего и происходило в конце прошлой недели это мероприятие. Помимо демонстрации передовых технологий в растениеводстве состоялся показ высокоэффективной сельскохозяйственной техники – тракторов, комбайнов. Достойное место здесь занимали образцы техники, произведенные на калужских заводах немецких компаний «Гримме» и «Лемкен».

Выступая на церемонии открытия «Дня поля», заместитель губернатора Владимир Абраменков сказал, что подобные форумы аграриев всегда дают мощный импульс дальнейшему развитию отрасли на базе новых технологий.

Первым делом участникам мероприятия (в их числе были руководители сельхоз-организаций, главы ряда районных администраций, представители других регионов) продемонстрировали новейшие сельскохозяйственные машины, ряд которых должен был прямо с выставки отправиться на поля области.

К середине дня солнышко уже изрядно припекало, тем не менее солидные мужчины и женщины из числа руководителей мужественно обходили огромную площадку с выставленной на ней техникой, внимательно слушая пояснения специалистов компаний, производящих, реализующих эти красивые и мощные машины и предоставляющих сервисное обслуживание.

Время от времени экскурсанты интересовались: «А вот это сколько стоит?» Услышав сумму, только цокали языком: мол, где же денег взять?

Впрочем, деньги, точнее представители кредитной организации, были тут же. Работники Калужского регионального филиала Россельхозбанка организовали консультационный пункт и разъясняли, каким образом можно приобрести технику с помощью инвестиционных кредитов.

Напротив, через дорогу, заурчали моторы мощных тракторов. Это лучшие механизаторы-пахари области готовились к участию в конкурсе профессионального мастерства. Пахари соревновались до вечера, а когда жюри подвело итог, выяснилось, что самыми умелыми признаны Александр Аверин из ОАО «Дружба» Козельского района, Виктор Тюрин из калужского пригородного ООО «Григоровка», Сергей Кондрашов из ОАО «Русь» Кировского района. Они и заняли первое, второе и третье места соответственно.

***

Комиссия по организации журналистского конкурса «Возрождение села – возрождение России» на своем заседании 29 июня провела анализ и обсуждение представленных материалов.

В номинации «Объективный взгляд» тройка призеров выглядит так: первое место – газета «Новое время» (Дзержинский район), второе – газета «Знамя Труда» (Кировский район), третье – газета «Родной край» (Хвастовичский район).

«Весть»