Экономика

20 июня в Арбитражном суде Калужской области рассмотрели дело о нарушении лицензионных обязательств и требования ОАО «Автоколонна 1655».

В период с 17 по 18 мая 2011 года Управлением государственного автодорожного надзора по Калужской области проведена внеплановая проверка в отношении кировского ОАО «Автоколонна 1655».

По результатам проверки составлен акт, где отмечено, что обществом допущены нарушения лицензионных требований и условий, предусмотренных п.4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек:

1. Перевозку пассажиров в междугородном сообщении осуществляют водители Ермолаев А.В., Раченков К.А., Смолин Н.А., не имеющие непрерывного стажа работы в качестве водителя автобуса в течении трех последних лет;

2. Перевозка пассажиров в междугородном сообщении осуществлялась на автобусе Нео план-216н без тахографа;

3. Нарушается установленный законодательством режим труда и отдыха водителей в части продолжительности ежедневной работы (смены), а также продолжительности ежедневного (междусменного) отдыха;

4. Не проведен специальный инструктаж водительского состава по безопасности дорожного движения после совершения ДТП транспортным средством предприятия об условиях движения и наличии опасных участков, мест концентрации ДТП на маршруте.

Эти обстоятельства явились основанием обращения в арбитражный суд о привлечении ОАО «Автоколонна 1655» к административной ответственности.

Ответчик признал, что выявленные в ходе проверки нарушения имели место, однако указали, что в настоящее время принимаются меры к устранению этих нарушений.

Суд установил справедливость предъявленных к «Автоколонне 1655» претензий. В частности, не соблюдалось продолжительность ежедневного (междусменного) отдыха водителей, которая должна быть не менее 12 часов.

Суд учел, что «Автоколонна 1655» признало заявленные требования, и в настоящее время принимает меры к устранению выявленных нарушений, а также то обстоятельство, что ранее ОАО «Автоколонна 1655» уже привлекалось к административной ответственности за аналогичные правонарушения. И постановил назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Кировская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения миграционного законодательства в деятельности ООО «База».

В соответствии с положениями ст.18 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель или заказчик работ (услуг), заключившие с иностранным работником новый трудовой договор или гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), обязаны уведомить налоговый орган о привлечении и об использовании иностранных работников в течение десяти дней со дня заключения такого договора.

В ходе проверки установлено, что в марте т.г. директор ООО «База» заключил с гражданином Узбекистана договор подряда по выполнению работ, связанных с благоустройством территории в городе Кирове.

Кроме того, в августе 2010 года обществом заключены трудовые договоры с пятью гражданами республики Узбекистан.

Однако, в нарушение приведенных требований закона уведомления о заключении договоров с иностранными гражданами в налоговый орган и орган, ведающий вопросами занятости населения, обществом не направлялись.

Договоры, заключенные ООО «База» с гражданами Узбекистана расторгнуты в мае 2011 года. О данном факте миграционная служба, налоговый орган и орган, ведающий вопросами занятости населения, обществом также не уведомлены.

Прокурором в адрес ООО «База» внесено представление об устранении нарушений миграционного законодательства. По результатам его рассмотрения нарушения устранены, приняты меры по их недопущению впредь, виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

По постановлению Кировского межрайонного прокурора директор ООО «База» привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства). Ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 35 тыс. рублей.

Кировская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения миграционного законодательства в деятельности ООО «База».

В соответствии с положениями ст.18 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель или заказчик работ (услуг), заключившие с иностранным работником новый трудовой договор или гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), обязаны уведомить налоговый орган о привлечении и об использовании иностранных работников в течение десяти дней со дня заключения такого договора.

В ходе проверки установлено, что в марте т.г. директор ООО «База» заключил с гражданином Узбекистана договор подряда по выполнению работ, связанных с благоустройством территории в городе Кирове.

Кроме того, в августе 2010 года обществом заключены трудовые договоры с пятью гражданами республики Узбекистан.

Однако, в нарушение приведенных требований закона уведомления о заключении договоров с иностранными гражданами в налоговый орган и орган, ведающий вопросами занятости населения, обществом не направлялись.

Договоры, заключенные ООО «База» с гражданами Узбекистана расторгнуты в мае 2011 года. О данном факте миграционная служба, налоговый орган и орган, ведающий вопросами занятости населения, обществом также не уведомлены.

Прокурором в адрес ООО «База» внесено представление об устранении нарушений миграционного законодательства. По результатам его рассмотрения нарушения устранены, приняты меры по их недопущению впредь, виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

По постановлению Кировского межрайонного прокурора директор ООО «База» привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства). Ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 35 тыс. рублей.

После перевода участка федеральной трассы М3 «Украина» на платную основу ее дублером в Калужской области будет трасса А101 и P68, сообщил губернатор Калужской области Анатолий Артамонов.

Таким образом, бесплатный дублер Киевского шоссе пройдет через Киров. Это участок от поворота с А101 на Киров, затем Киров, Людиново, Дятьково и далее въезд на M3.

«После перевода M3 на платную основу трасса А101 «Москва — Бобруйск» станет альтернативной дорогой и будет подвергнута реконструкции», — сообщил г-н Артамонов.

Напомним, что платным собираются сделать участок M3 от поста МЧС в Обнинске до поворота на Калугу.

Объявлен аукцион на разработку проектно-сметной документации (в том числе для строительства будущих лет) по объекту: Газоснабжение с. Фоминичи и с. Волое Кировского района Калужской области».

Начальная цена контракта 3,2 млн руб, заказчиком выступает администрация сельского поселения "Село Фоминичи". Источники финансирования - бюджеты СП «Село Волое» - 2 230 925 руб. и СП «Село Фоминичи» - 963 331 руб.

Контрактом предусмотрено проектирование газопроводов низкого и высокого давления согласно ТУ, топографо-геодезические и инженерно-геологические изыскания, межевание проектируемого газопровода, сметная документация. Общая длина проектируемого газопровода составляет 45 километров.

Аукцион пройдет 15 июля.

20 июня прошло внеочередное общее собрание акционеров ОАО «Кировский завод» по вопросу участия предприятия в открытых аукционах в электронной форме на электронной площадке закрытого акционерного общества «Сбербанк-Автоматизированная система торгов».

100% голосов акционеры решили принимать участие ОАО «Кировский завод» в открытых аукционах в электронной форме на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ», утвердить максимальную сумму одной сделки, совершаемой по результатам открытых аукционов в электронной форме в сумме 105,7 млн руб, и утвердили коммерческого директора по продажам ОАО «Кировский завод» Тутина Александра Александровича уполномоченным лицом ОАО «Кировский завод» с правом принятия решений и совершений сделок в ходе электронных торгов на означенную сумму.

Еще 22 марта по итогам проведенной проверки Кировской межрайонной прокуратурой в феврале ООО «Кировская городская управляющая компания» было наказано за то, что своевременно не произвело очистку кровель, находящихся в управлении общества многоквартирных жилых домов №24 по ул.Строительная, №№11, 18 по ул.Пушкина, №70 по ул.Жмакина, №№3, 3а, 6а по ул.Фурманова. ООО «Кировская городская управляющая компания» было привлечено к административной ответственности, обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей, с учетом отягчающих вину обстоятельств – общество ранее привлекалось к административной ответственности.

Не согласившись с назначенным наказанием, ООО «Кировская городская управляющая компания» обратилось с заявлением в Арбитражный суд.

Факт несвоевременной очистки кровель подтверждается материалами дела, доказательств обратного заявителем не представлено. Таким образом, ООО «Кировская городская управляющая компания» допустило несвоевременную очистку кровель находящихся в управлении многоквартирных жилых домов.

Суд решил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Также вынесено решение по аналогичному нарушению ООО «Городская управляющая компания», которое своевременно не произвело очистку кровель находящихся в управлении общества многоквартирных жилых домов №№22, 31 по ул.К.Маркса, №16 по ул.Пушкина, №№7, 34 по ул.Жмакина, №27 по ул.Гагарина в г.Киров. Штраф составил те же 25 тысяч рублей.

По аналогичным основаниям в иске ООО «Городская управляющая компания», недовольной штрафом, отказано.

Глава Кирова, руководитель «Кировских электрических сетей» и активный функционер партии «Единая Россия» Андрей Литвинов обратил внимание на возмущение кировчан из-за непомерно возросших тарифов на оплату освещения мест общего пользования в многоквартирных домах.

В письме, направленном в редакцию газеты «Знамя труда» он объяснил, что с возмущенными жильцами одного из кировских домов по его просьбе было проведено собрание с его подчиненными из электросетей, по итогам которого «жильцы полностью удовлетворены ответами на поставленные в статье вопросы, намечены мероприятия по снижению потребления электроэнергии за места общего пользования».

Конкретный ответ по увеличенным суммам «на общедомовые расходы» Андрей Литвинов предпочел переадресовать О.М.Русину, начальнику отдела ПЭЭ Кировского отделения ОАО "КСК". Тот разъяснил, что «начисление услуги "Общедомовые расходы" производится в соответствии с постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 года, формула №9 подп. 1 п. 3 приложения №2, где в многоквартирных жилых домах, оборудованных в установленном порядке общедомовыми приборами учета электроэнергии, расчет производится по факту потребления. Формула расчета следующая: по снятым представителями "СО" показаниям определяется фактический расход электроэнергии по общедомовому прибору учета, из этого значения вычитается суммарный расход индивидуальных приборов учета. Также из значения общедомового прибора учета вычитается расход электроэнергии, не связанный с потреблением в местах общего пользования (арендаторы, магазины и т.д.). Оставшаяся электроэнергия - это электроэнергия мест общего пользования данного дома, начисление которой производится гражданам пропорционально их индивидуальному потреблению электроэнергии, и не зависит от количества проживающих в квартире».

Проблема увеличения расходов граждан на «общедомовые нужды» уже широко обсуждается на областном уровне. Нынешнее руководство России по этому вопросу пока сколько-нибудь конкретно не высказывалось. Был принят закон об энергосбережении, духу которого практика взимания средств на «общедомовые нужды» сознательно противоречит - сколько бы гражданин не экономил при помощи индивидуальных счетчиков и энергосберегающих технологий, он никак не спасется от полной оплаты всего разгильдяйства в доме за дверью его квартиры.

В целях улучшения жилищных условий населения Калужской области, проживающего в аварийном жилищном фонде, в рамках реализации на территории Калужской области Федерального закона «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» Правительство Калужской области постановило утвердить областную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на территории муниципальных образований Калужской области от 14 апреля 2011 г № 204, в том числе на территории городского поселения «Город Киров».

Рекомендовано органам местного самоуправления муниципальных образований, участвующих в реализации областной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства и организовать мероприятия по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в соответствующих муниципальных образованиях.

Список домов, вошедших в программу, будет опубликован в «Собрании нормативных правовых актов органов государственной власти Калужской области».

Кировская межрайонная прокуратура провела проверку соблюдения законодательства о лицензировании фармацевтической деятельности в сфере розничной торговли лекарственными средствами, предназначенными для животных, в деятельности индивидуальных предпринимателей.

Установлено, что ряд предпринимателей реализуют в торговых точках города Кирова лекарственные средства, используемые в ветеринарии, не имея соответствующих лицензий на осуществление данного вида деятельности.

Так, с 2002 года индивидуальный предприниматель Марина Кунянькина на территории города Кирова осуществляет фармацевтическую деятельность по розничной торговле лекарственными средствами для домашних животных в магазине «Цветы». Необходимой лицензии на фармацевтическую деятельность у нее нет.

Аналогичные нарушения законодательства выявлены в деятельности индивидуальных предпринимателей Елены Чумаковой и Виктории Безрученковой.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой приняты меры прокурорского реагировании. По постановлению Кировского межрайонного прокурора индивидуальные предприниматели Чумакова и Кунянькина привлечены к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии). Каждой назначено административное наказание в виде штрафа.

Кроме того, в адрес индивидуальных предпринимателей прокурором внесены представления об устранении нарушений законодательства о лицензировании фармацевтической деятельности. По результатам рассмотрения актов прокурорского реагирования выявленные нарушения устранены, приняты меры по недопущению нарушений впредь.